How homosexual can you be ? You were arguing with me the other day telling me Wagner would leave on May 10. And now you talking about perspectives, can’t your homosexual eyes see the diameter of that missile is bigger than the man next to that missile ?
6-9ze/ve 1yr ago#4132329
spent 0 currency on pings
Gonna copy paste what I think is the most sane take on this. Translate yourself. Tldr: hohols didn't shoot down shit
Последние дни ознаменовались сообщением и информацией о том, что украинское ПВО якобы сбило ракету Кинжал при помощи системы Патриот.
Наблюдая все обсуждения этой темы в интернете, и собрав информацию позволю себе поделиться своими мыслями.
Ракета Искандера, что ракета Кинжала, или иная ракета это не стальная болванка что представлена на фото хохлов, как некоторые "эксперты" нас могут уверять.
На фото представлена Боевая Часть (Боевая Нагрузка) ракеты.
Ракета может быть одна, а вот боевые нагрузки, боевые части, разные, бывают осколочно-фугасные, бывают кассетные, бывают проникающие, для поражения кораблей и бункеров.
Сейчас нас интересует проникающие.
Кинжал изначально задумывался как ПКР варианта Искандер. Против больших кораблей вероятного противника из США.
Но он может работать и по бункерам.
Стальная оболочка заряда в форме снаряда это не то, что мы видим спереди ракеты.
Стальная оболочка с зарядом находится внутри ракеты, за радаром головки наведения с блоком управления.
При попадании ракеты в цель, оболочка с зарядом спокойно проходит сквозь головку наведения, не замечая этой преграды. Она прошивает и стальной борт корабля и не одну переборку. Так же прошивает определенное количество бетона и грунта, при работе по целям на земле. А потом взрывается. Притом оболочка не имеет обратной стороны, взрыв происходит направленным в обратную сторону. Оболочка даже может в определенных условиях остаться почти целой, если она например зажата в бетоне.
Канал Военный Обозреватель дал нам несколько фото упавшей ракеты Кинжал, неудачный пуск по техническим причинам. После сброса ракета не полетела, самоликвидировалась, упала и вызвала на земле пожар с последующим небольшим взрывом. Там видно, где расположена боеголовка в ракете и что потом она была извлечена из земли. За обгорелым радаром на ней есть крепления для ее крепления внутри ракеты.
Фото оболочки заряда, всё поцарапанное продольно, говорит что она проходила сквозь прочную преграду, а ее разрушение говорит, что был штатный взрыв боевой части. Сталь БЧ хорошо закаленная, ее задача не сминаться при проникновении, а за счет кинетической энергии ломать все преграды. Она может только треснуть. Что на фото и видно.
То есть её откопали с ранее пораженного объекта. Видно, что она сзади сильно деформирована и обгорела. На сбитой перехваченной ракете такого просто быть не могло.
То, что сфотографировали украинцы, могло быть только оболочкой боевых зарядов от Кинжала, Искандера или других ПКР или ракет Х серии (ими по наземным целям не раз работали), ранее достигших намеченной цели.
Одна из многих БЧ данных ракет могла быть использована в целях пропаганды, для смягчения информационного поля украины на фоне потери БПЛА Байрактар в центре Киева.
longpostbottl/dr
DIDN'T READ LOL! Go essaypost elsewhere.
6-9 1yr ago#4132330
spent 0 currency on pings
You sat down and wrote all this shit. You could have done so many other things with your life. What happened to your life that made you decide writing novels of bullshit here was the best option?
Jump in the discussion.
No email address required.
That missile identifies as kinzhal
Jump in the discussion.
No email address required.
More options
Context
Must be a weird perspective
Jump in the discussion.
No email address required.
How homosexual can you be ? You were arguing with me the other day telling me Wagner would leave on May 10. And now you talking about perspectives, can’t your homosexual eyes see the diameter of that missile is bigger than the man next to that missile ?
Jump in the discussion.
No email address required.
I literally didn't. You're confusing me with someone else. Take the krokodyl out your arm bussy neighbor.
Jump in the discussion.
No email address required.
More options
Context
More options
Context
More options
Context
Gonna copy paste what I think is the most sane take on this. Translate yourself. Tldr: hohols didn't shoot down shit
Последние дни ознаменовались сообщением и информацией о том, что украинское ПВО якобы сбило ракету Кинжал при помощи системы Патриот.
Наблюдая все обсуждения этой темы в интернете, и собрав информацию позволю себе поделиться своими мыслями.
Ракета Искандера, что ракета Кинжала, или иная ракета это не стальная болванка что представлена на фото хохлов, как некоторые "эксперты" нас могут уверять.
На фото представлена Боевая Часть (Боевая Нагрузка) ракеты.
Ракета может быть одна, а вот боевые нагрузки, боевые части, разные, бывают осколочно-фугасные, бывают кассетные, бывают проникающие, для поражения кораблей и бункеров.
Сейчас нас интересует проникающие.
Кинжал изначально задумывался как ПКР варианта Искандер. Против больших кораблей вероятного противника из США.
Но он может работать и по бункерам.
Стальная оболочка заряда в форме снаряда это не то, что мы видим спереди ракеты.
Стальная оболочка с зарядом находится внутри ракеты, за радаром головки наведения с блоком управления.
При попадании ракеты в цель, оболочка с зарядом спокойно проходит сквозь головку наведения, не замечая этой преграды. Она прошивает и стальной борт корабля и не одну переборку. Так же прошивает определенное количество бетона и грунта, при работе по целям на земле. А потом взрывается. Притом оболочка не имеет обратной стороны, взрыв происходит направленным в обратную сторону. Оболочка даже может в определенных условиях остаться почти целой, если она например зажата в бетоне.
Канал Военный Обозреватель дал нам несколько фото упавшей ракеты Кинжал, неудачный пуск по техническим причинам. После сброса ракета не полетела, самоликвидировалась, упала и вызвала на земле пожар с последующим небольшим взрывом. Там видно, где расположена боеголовка в ракете и что потом она была извлечена из земли. За обгорелым радаром на ней есть крепления для ее крепления внутри ракеты.
Фото оболочки заряда, всё поцарапанное продольно, говорит что она проходила сквозь прочную преграду, а ее разрушение говорит, что был штатный взрыв боевой части. Сталь БЧ хорошо закаленная, ее задача не сминаться при проникновении, а за счет кинетической энергии ломать все преграды. Она может только треснуть. Что на фото и видно.
То есть её откопали с ранее пораженного объекта. Видно, что она сзади сильно деформирована и обгорела. На сбитой перехваченной ракете такого просто быть не могло.
То, что сфотографировали украинцы, могло быть только оболочкой боевых зарядов от Кинжала, Искандера или других ПКР или ракет Х серии (ими по наземным целям не раз работали), ранее достигших намеченной цели.
Одна из многих БЧ данных ракет могла быть использована в целях пропаганды, для смягчения информационного поля украины на фоне потери БПЛА Байрактар в центре Киева.
Jump in the discussion.
No email address required.
You sat down and wrote all this shit. You could have done so many other things with your life. What happened to your life that made you decide writing novels of bullshit here was the best option?
Jump in the discussion.
No email address required.
Sadly I didn't, wish I was that knowledgeable in smart munitions
Jump in the discussion.
No email address required.
More options
Context
More options
Context
More options
Context
Snapshots:
https://x.com/witte_sergei/status/1656356021768716289?s=20:
archive.org
ghostarchive.org
archive.ph (click to archive)
Jump in the discussion.
No email address required.
More options
Context